Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R5 M430
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon R5 M430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 617
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1050 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования в 1223.3 раз(а) больше: 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 1313 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 1313 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1461 vs 1157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1461 vs 1157
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 898 vs 649
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 November 2018 vs 15 May 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 855 MHz |
Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 vs 1157 |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 649 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M430
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1030 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 5059 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2212 vs 1633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2212 vs 1633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 516 vs 238
Характеристики | |
Частота ядра | 1030 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5059 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 vs 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 vs 1633 |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 M430
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R5 M430 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3304 | 5059 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 2212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 2212 |
PassMark - G2D Mark | 238 | 516 |
PassMark - G3D Mark | 898 | 649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R5 M430 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Amber Lake GT2 | Exo |
Дата выпуска | 7 November 2018 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1218 | 1174 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 855 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1030 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s | 20.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |