Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R5 M430

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y AMD Radeon R5 M430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1050 MHz vs 855 MHz
  • 1223.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1087
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1087
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1157
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1157
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 898 vs 649
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs 15 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 855 MHz
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 vs 1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 vs 1157
PassMark - G3D Mark 898 vs 649

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5059 vs 3304
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1633
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1633
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 238
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 5059 vs 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 vs 1633
PassMark - G2D Mark 516 vs 238

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3304
5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
2212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
2212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
649
Nombre Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R5 M430
Geekbench - OpenCL 3304 5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 2212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 2212
PassMark - G2D Mark 238 516
PassMark - G3D Mark 898 649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R5 M430

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Amber Lake GT2 Exo
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1218 1174
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 320
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 DDR3
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0