Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R5 M430

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon R5 M430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 855 MHz
  • 1223.3x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1087
  • Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1087
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1157
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1157
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 898 vs 649
Especificações
Data de lançamento 7 November 2018 vs 15 May 2016
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 855 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 vs 1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 vs 1157
PassMark - G3D Mark 898 vs 649

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430

  • 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
  • Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5059 vs 3304
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1633
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1633
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 238
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5059 vs 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 vs 1633
PassMark - G2D Mark 516 vs 238

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 M430

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3304
5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
2212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
2212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
516
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
649
Nome Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R5 M430
Geekbench - OpenCL 3304 5059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 2212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 2212
PassMark - G2D Mark 238 516
PassMark - G3D Mark 898 649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R5 M430

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Amber Lake GT2 Exo
Data de lançamento 7 November 2018 15 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1218 1174
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 855 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 320
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 25.20 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 DDR3
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DirectCompute 5.0