Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R5 M430
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon R5 M430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 855 MHz
- 1223.3x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1087
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1087
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1157
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1157
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 898 vs 649
Especificações | |
Data de lançamento | 7 November 2018 vs 15 May 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 855 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 vs 1157 |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 649 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M430
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5059 vs 3304
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2212 vs 1633
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2212 vs 1633
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 516 vs 238
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 320 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5059 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 vs 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 vs 1633 |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 238 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 M430
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R5 M430 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3304 | 5059 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 2212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 2212 |
PassMark - G2D Mark | 238 | 516 |
PassMark - G3D Mark | 898 | 649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 65.872 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R5 M430 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nome de código | Amber Lake GT2 | Exo |
Data de lançamento | 7 November 2018 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1218 | 1174 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 855 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1030 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | 320 |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 25.20 GTexel/s | 20.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DirectCompute 5.0 |