Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R8 M365DX

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon R8 M365DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1229
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1229
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1370
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1370
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 197
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 898 vs 602
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2018 vs 3 June 2015
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 vs 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 vs 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 vs 1370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 vs 1370
PassMark - G2D Mark 238 vs 197
PassMark - G3D Mark 898 vs 602

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M365DX

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 1050 MHz
  • 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
  • Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5601 vs 3303
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2017 vs 1633
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2017 vs 1633
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1125 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 768 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5601 vs 3303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2017 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2017 vs 1633

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3303
5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
2017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
197
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
602
Name Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R8 M365DX
Geekbench - OpenCL 3303 5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 2017
PassMark - G2D Mark 238 197
PassMark - G3D Mark 898 602

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R8 M365DX

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 3.0
Codename Amber Lake GT2 Meso
Startdatum 7 November 2018 3 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1218 1266
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1125 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Leitungssysteme 24 768
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Texturfüllrate 25.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 + 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0