Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R8 M365DX
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon R8 M365DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 617
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1229
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1229
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1370
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1370
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 197
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 898 vs 602
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 November 2018 vs 3 June 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 vs 1370 |
PassMark - G2D Mark | 238 vs 197 |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 602 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M365DX
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 1050 MHz
- 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5601 vs 3303
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2017 vs 1633
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2017 vs 1633
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz vs 1050 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 3303 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 vs 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 vs 1633 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3303 | 5601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1370 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 2017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 2017 |
PassMark - G2D Mark | 238 | 197 |
PassMark - G3D Mark | 898 | 602 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Codename | Amber Lake GT2 | Meso |
Startdatum | 7 November 2018 | 3 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1218 | 1266 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 1125 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 24 | 768 |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 25.20 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 + 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |