Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon R8 M365DX

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and AMD Radeon R8 M365DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

versus

AMD Radeon R8 M365DX

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 versus 1229
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 versus 1229
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 versus 1370
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 versus 1370
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 238 versus 197
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 602

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2018 versus 3 June 2015
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313 versus 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313 versus 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461 versus 1370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461 versus 1370
PassMark - G2D Mark	238 versus 197
PassMark - G3D Mark	898 versus 602

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX

3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 1050 MHz
32x plus de pipelines: 768 versus 24
Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5601 versus 3303
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2017 versus 1633
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2017 versus 1633

Caractéristiques
Vitesse du noyau	900 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1125 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	768 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	5601 versus 3303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2017 versus 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2017 versus 1633

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3303

5601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1229

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1229

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

1370

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

1370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

2017

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

2017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

238

197

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

602

Nom	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R8 M365DX
Geekbench - OpenCL	3303	5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	1370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	2017
PassMark - G2D Mark	238	197
PassMark - G3D Mark	898	602

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R8 M365DX
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 3.0
Nom de code	Amber Lake GT2	Meso
Date de sortie	7 November 2018	3 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1218	1266
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1125 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	768
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor		3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	IGP
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 + 64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	DDR3
Mémoire partagé		0