Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 Graphics

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und AMD Radeon R7 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
• Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 758 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 15.145
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 206.354
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.2
• 41.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 33.5
• 25.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 878 vs 33.9
• 37.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 60

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 4592
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 19.939
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 31.881
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1397
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 878
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2227
• 23.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 60
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 1457

Vergleichen Sie Spezifikationen