Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e AMD Radeon R7 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 758 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 15.145
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 206.354
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.2
- 41.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 33.5
- 25.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 878 vs 33.9
- 37.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 60
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 31 May 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 758 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 vs 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 1.2 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 vs 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 vs 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 vs 60 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 4592
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 19.939
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 31.881
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1397
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 878
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2227
- 23.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 62
| Especificações | |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 22612 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | |
| PassMark - G2D Mark | 241 | |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 22612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 24.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 85.46 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 2101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 33.5 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 33.9 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 60 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 1457 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 Graphics | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | Wani |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 31 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 1435 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 758 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 2,410 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||

