Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 Graphics

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и AMD Radeon R7 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1150 MHz vs 758 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 27.062 vs 15.145
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 273.504 vs 206.354
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 1.777 vs 1.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 41.7 раз(а) больше: 1397 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 25.9 раз(а) больше: 878 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 37.1 раз(а) больше: 2227 vs 60

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 22612 vs 4592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 24.15 vs 19.939
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 85.46 vs 31.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 1979 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2101 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3358 vs 2227
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 23.5 раз(а) больше: 1457 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 22612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 85.46
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 60
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 1457

Сравнение характеристик