Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 24 vs 20
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 630
• Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4592 vs 3210
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 8.844
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 171.17
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.115
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 10.385
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 12.361
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 988
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 988

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 241
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 878
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2227
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 878
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2227
• 3.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 194

Vergleichen Sie Spezifikationen