Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1150 MHz vs 1100 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1043 vs 587
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 242 vs 224
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4592 vs 3139
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 9.563
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 713
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1713
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 713
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1713

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

• Alrededor de 67% pipelines más altos: 40 vs 24
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 273.504
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 878
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 878

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1043 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 224
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1713

Comparar especificaciones