Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 5000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e Intel HD Graphics 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 200 MHz
  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1100 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
  • Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1042 vs 584
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 221
  • Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4590 vs 3125
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 9.563
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 713
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1713
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 713
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1713
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1042 vs 584
PassMark - G2D Mark 241 vs 221
Geekbench - OpenCL 4590 vs 3125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 vs 9.563
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 vs 713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 vs 1713

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5000

  • Cerca de 67% mais pipelines: 40 vs 24
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 273.504
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 878
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 878
Especificações
Pipelines 40 vs 24
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 273.504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 878

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
584
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
221
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4590
3125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
1713
Nome Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 1042 584
PassMark - G2D Mark 241 221
Geekbench - OpenCL 4590 3125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 1713
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 5000

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Generation 7.5
Nome de código Kaby Lake GT2 Haswell GT3
Data de lançamento 1 September 2017 27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1382 1385
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Pipelines 24 40
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync