Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 5000

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и Intel HD Graphics 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1150 MHz vs 1100 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 1043 vs 587
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 242 vs 224
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 4592 vs 3139
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 27.062 vs 9.563
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 96% больше: 1397 vs 713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 2227 vs 1713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 96% больше: 1397 vs 713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 2227 vs 1713

Причины выбрать Intel HD Graphics 5000

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 40 vs 24
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 79% больше: 490.588 vs 273.504
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1103 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1103 vs 878

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1043 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	242 224
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 3139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1713

Сравнение характеристик