Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTS 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 591
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 54
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 4 March 2009
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1042 vs 591
PassMark - G2D Mark 241 vs 54

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250

  • 6.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 24
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2227
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2227
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1836 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 128 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2227

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3351
Name Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 1042 591
PassMark - G2D Mark 241 54
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTS 250

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Kaby Lake GT2 G92B
Startdatum 1 September 2017 4 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1380 1021
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $114.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.91

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1836 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Leitungssysteme 24 128
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Gleitkomma-Leistung 387.1 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 47.2 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, Two Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 70.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1100 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI