Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce GTS 250

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
  • Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1042 versus 591
  • 4.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 54
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 4 March 2009
Processus de fabrication 14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1042 versus 591
PassMark - G2D Mark 241 versus 54

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250

  • 6.1x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 300 MHz
  • 5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 versus 878
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2227
  • 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 versus 878
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2227
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1836 MHz versus 300 MHz
Pipelines 128 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 2227

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3351
Nom Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 1042 591
PassMark - G2D Mark 241 54
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTS 250

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Tesla
Nom de code Kaby Lake GT2 G92B
Date de sortie 1 September 2017 4 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1380 1021
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $114.99
Valeur pour le prix (0-100) 9.91

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1836 MHz
Processus de fabrication 14 nm 55 nm
Pipelines 24 128
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 150 Watt
Compte de transistor 189 million 754 million
Noyaux CUDA 128
Performance á point flottant 387.1 gflops
Température maximale du GPU 105 °C
Taux de remplissage de la texture 47.2 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, Two Dual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Hauteur 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Options SLI 2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.0

Mémoire

RAM maximale 32 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 256 Bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 70.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1100 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI