Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTS 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 76% больше: 1042 vs 591
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 241 vs 54
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 4 March 2009 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1042 vs 591 |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 54 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 250
- Частота ядра в 6.1 раз(а) больше: 1836 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 128 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3108 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3351 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3108 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3351 vs 2227
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 128 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2227 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 591 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 54 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | G92B |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 4 March 2009 |
| Место в рейтинге | 1380 | 1021 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $114.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1836 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 128 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | |
| Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 70.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1100 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
