Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1042 vs 591
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 54
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 4 March 2009 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1042 vs 591 |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 54 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- 6.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 300 MHz
- 5.3x mais pipelines: 128 vs 24
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2227
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2227
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 128 vs 24 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2227 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 591 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 54 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Tesla |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | G92B |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 4 March 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 1021 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $114.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.91 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1836 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 24 | 128 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 70.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 620 com outros
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
