Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und AMD Radeon RX 460 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1200 MHz
  • 314.8x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
  • 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 70 Watt
Startdatum 2021 vs 8 August 2016
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 70 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Laptop)

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1090 MHz vs 300 MHz
  • 3.5x mehr Leitungssysteme: 896 vs 256
  • 10.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65217 vs 6484
  • Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 35.179
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 543.594
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 1.995
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 29.322
  • 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 641
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1090 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 896 vs 256
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 65217 vs 6484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.048 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 969.655 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.655 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.807 vs 29.322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1730 vs 641

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6484
65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
76.807
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
641
1730
Name Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon RX 460 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 1731
PassMark - G2D Mark 351
Geekbench - OpenCL 6484 65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 76.807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 1730
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 239.111

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 4.0
Codename Rocket Lake GT1 Baffin
Startdatum 2021 8 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 769 771
Typ Desktop Desktop
Design Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $86
Jetzt kaufen $179.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 32 14
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1090 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256 896
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 66.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 70 Watt
Gleitkomma-Leistung 2.2 TFLOPs
GPU Power 35-48 Watt
Stream Processors 896
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore