Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1200 MHz
  • 314.8x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
  • 4.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 70 Watt
Data de lançamento 2021 vs 8 August 2016
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 70 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
  • 3.5x mais pipelines: 896 vs 256
  • 10.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 6461
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 35.179
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 543.594
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 1.995
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 29.322
  • 2.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1728 vs 641
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1090 MHz vs 300 MHz
Pipelines 896 vs 256
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 65217 vs 6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 970.421 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.656 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.881 vs 29.322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1728 vs 641

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6461
65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
76.881
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
641
1728
Nome Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon RX 460 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 1735
PassMark - G2D Mark 352
Geekbench - OpenCL 6461 65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 76.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 1728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 237.944

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 GCN 4.0
Nome de código Rocket Lake GT1 Baffin
Data de lançamento 2021 8 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 768 770
Tipo Desktop Desktop
Projeto Radeon RX 400 Series
Geração de GCN 4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP) $86
Preço agora $179.50
Custo-benefício (0-100) 26.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1200 MHz
Unidades do Compute 32 14
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1090 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 896
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s 66.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 70 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2.2 TFLOPs
GPU Power 35-48 Watt
Stream Processors 896
Contagem de transistores 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
VGA

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore