Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1200 MHz
314.8x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
4.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 70 Watt

Data de lançamento	2021 vs 8 August 2016
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 70 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)

3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
3.5x mais pipelines: 896 vs 256
10.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 6484
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 35.179
Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 543.594
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 1.995
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 29.322
2.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 641

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 300 MHz
Pipelines	896 vs 256
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	65217 vs 6484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	969.655 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.655 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.807 vs 29.322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730 vs 641

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6484

65217

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

55.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

969.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

4.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

76.807

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

1730

Nome	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon RX 460 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	1731
PassMark - G2D Mark	351
Geekbench - OpenCL	6484	65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	76.807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	1730
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		239.111

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.1	GCN 4.0
Nome de código	Rocket Lake GT1	Baffin
Data de lançamento	2021	8 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	769	771
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		Radeon RX 400 Series
Geração de GCN		4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP)		$86
Preço agora		$179.50
Custo-benefício (0-100)		26.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	1200 MHz
Unidades do Compute	32	14
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1090 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	896
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	20.80 GTexel/s	66.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	70 Watt
Desempenho de ponto flutuante		2.2 TFLOPs
GPU Power		35-48 Watt
Stream Processors		896
Contagem de transistores		3,000 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
VGA
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface		MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop		large
Potência recomendada do sistema (PSU)		400 Watt
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		112 GB/s
Largura do barramento de memória		128 bit
Velocidade do clock da memória		7000 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore