Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1300 MHz vs 1200 MHz
314.8 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 70 Watt

Fecha de lanzamiento	2021 vs 8 August 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 70 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)

3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
3.5 veces más pipelines: 896 vs 256
10.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65217 vs 6484
Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 35.179
Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 543.594
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 1.995
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 29.322
2.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 641

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 300 MHz
Pipelines	896 vs 256
Referencias
Geekbench - OpenCL	65217 vs 6484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.048 vs 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	969.655 vs 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.655 vs 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.807 vs 29.322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730 vs 641

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6484

65217

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.179

55.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

543.594

969.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.995

4.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.322

76.807

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

641

1730

Nombre	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon RX 460 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	1731
PassMark - G2D Mark	351
Geekbench - OpenCL	6484	65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.179	55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	543.594	969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.995	4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.322	76.807
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641	1730
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		239.111

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	GCN 4.0
Nombre clave	Rocket Lake GT1	Baffin
Fecha de lanzamiento	2021	8 August 2016
Lugar en calificación por desempeño	769	771
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		Radeon RX 400 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP)		$86
Precio ahora		$179.50
Valor/costo (0-100)		26.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	1200 MHz
Unidades de Compute	32	14
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1090 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Pipelines	256	896
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	20.80 GTexel/s	66.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	70 Watt
Desempeño de punto flotante		2.2 TFLOPs
GPU Power		35-48 Watt
Stream Processors		896
Número de transistores		3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
VGA
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz		MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop		large
Energía de sistema recomendada (PSU)		400 Watt
Memoria
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		112 GB/s
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		7000 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore