NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 7650M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K1 und AMD Radeon HD 7650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K1

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 450 MHz
  • 38.3x mehr Texturfüllrate: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4x 192 vs 480
  • 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4x 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 651 vs 442
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 62
  • Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1191
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.591 vs 3.699
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1042
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1042
Spezifikationen
Startdatum 18 March 2013 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
Leitungssysteme 4x 192 vs 480
Gleitkomma-Leistung 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4x 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1782 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 651 vs 442
PassMark - G2D Mark 259 vs 62
Geekbench - OpenCL 1976 vs 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591 vs 3.699
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 vs 1042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 vs 1042

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M

  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 169.864
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.336
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 10.43
  • 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 354
  • 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 319
  • 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 354
  • 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 319
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859 vs 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.375 vs 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624 vs 10.43
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 vs 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 vs 319

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
651
442
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
259
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1976
1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.591
3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
169.864
220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.336
0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
10.43
44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
354
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
319
1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
354
1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
319
1733
Name NVIDIA GRID K1 AMD Radeon HD 7650M
PassMark - G3D Mark 651 442
PassMark - G2D Mark 259 62
Geekbench - OpenCL 1976 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.591 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 169.864 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.336 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.43 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 319 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 354 1949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 319 1733
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K1 AMD Radeon HD 7650M

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Thames
Startdatum 18 March 2013 7 January 2012
Einführungspreis (MSRP) $4,140
Platz in der Leistungsbewertung 1524 1527
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 4x 326.4 gflops 432.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 4x 192 480
Texturfüllrate 4x 13.6 GTexel / s billion / sec 10.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 716 million
Boost-Taktfrequenz 550 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4x 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 4x 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 4x 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0