NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 7650M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K1 und AMD Radeon HD 7650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K1
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 450 MHz
- 38.3x mehr Texturfüllrate: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4x 192 vs 480
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4x 4 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 651 vs 437
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 60
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1191
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.591 vs 3.699
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1042
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1042
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 March 2013 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4x 192 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4x 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 651 vs 437 |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 60 |
Geekbench - OpenCL | 1976 vs 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 vs 3.699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 vs 1042 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 vs 1042 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M
- 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 130 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 169.864
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.336
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 10.43
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 354
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 319
- 5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 354
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 319
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 vs 169.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 vs 0.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 vs 10.43 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 vs 319 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K1 | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 651 | 437 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 60 |
Geekbench - OpenCL | 1976 | 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | 3.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 169.864 | 220.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.336 | 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.43 | 44.624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 354 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 319 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 354 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 319 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K1 | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Thames |
Startdatum | 18 March 2013 | 7 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $4,140 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1525 | 1528 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4x 326.4 gflops | 432.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 4x 192 | 480 |
Texturfüllrate | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec | 10.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 716 million |
Boost-Taktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4x 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 4x 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4x 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |