NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 7650M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K1 e AMD Radeon HD 7650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K1
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 450 MHz
- 38.3x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 4x 192 vs 480
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4x 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 651 vs 437
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 60
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1976 vs 1191
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.591 vs 3.699
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 1042
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 1042
Especificações | |
Data de lançamento | 18 March 2013 vs 7 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 10.8 GTexel / s |
Pipelines | 4x 192 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 326.4 gflops vs 432.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4x 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 651 vs 437 |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 60 |
Geekbench - OpenCL | 1976 vs 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 vs 3.699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 vs 1042 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 vs 1042 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7650M
- 6.5x menor consumo de energia: 20 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 220.859 vs 169.864
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.336
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.624 vs 10.43
- 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 354
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 319
- 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 354
- 5.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 319
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 vs 169.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 vs 0.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 vs 10.43 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 vs 319 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K1 | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 651 | 437 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 60 |
Geekbench - OpenCL | 1976 | 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | 3.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 169.864 | 220.859 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.336 | 0.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.43 | 44.624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 354 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 319 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 | 1042 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 354 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 319 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K1 | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK107 | Thames |
Data de lançamento | 18 March 2013 | 7 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,140 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1525 | 1528 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 326.4 gflops | 432.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 192 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec | 10.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 716 million |
Aumentar a velocidade do clock | 550 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4x 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 4x 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4x 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |