NVIDIA GRID K260Q vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K260Q und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K260Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 500 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 800
- 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1700 MHz
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2949 vs 866
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 9 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 866 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4850
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 361
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2486 vs 1954
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2486 vs 1954
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2486 vs 1954 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2486 vs 1954 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K260Q | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2949 | 866 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | 2486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 | 2486 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K260Q | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK104 | M98 |
Startdatum | 28 June 2013 | 9 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $937 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 548 | 549 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 800 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 54.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |