NVIDIA GeForce 315M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1212 MHz vs 400 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 16 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
- 19.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 115 vs 6
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2011 vs 1 May 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 400 MHz |
| Leitungssysteme | 16 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 115 vs 6 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 58 vs 36
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 58 vs 36 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 315M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 115 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 36 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 2910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 315M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | PowerVR SGX5 |
| Codename | GT218 | GMA 600 |
| Startdatum | 5 January 2011 | 1 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1636 | 1581 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1212 MHz | 400 MHz |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | |
| Gigaflops | 73 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 45 nm |
| Leitungssysteme | 16 | 4 |
| Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 4.1 | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |

