NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA Quadro K1000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710M und NVIDIA Quadro K1000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2442 vs 1719
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 4.636
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 148.156 vs 115.549
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.577 vs 0.454
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 7.024
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.855 vs 10.485
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1695
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2297
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1695
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2297
Spezifikationen
Startdatum 24 July 2013 vs 1 June 2012
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2442 vs 1719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51 vs 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156 vs 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577 vs 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 vs 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 vs 10.485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2297
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2297

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1000M

  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 719 MHz
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 13.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 326.4 gflops vs 297.6 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 778 vs 459
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 249 vs 125
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 1030
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 1030
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 719 MHz
Texturfüllrate 13.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 96
Gleitkomma-Leistung 326.4 gflops vs 297.6 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 778 vs 459
PassMark - G2D Mark 249 vs 125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1162 vs 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1162 vs 1030

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
459
778
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
125
249
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2442
1719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.51
4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.156
115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.577
0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.718
7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.855
10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1030
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3075
1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1030
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3075
1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
2297
Name NVIDIA GeForce 710M NVIDIA Quadro K1000M
PassMark - G3D Mark 459 778
PassMark - G2D Mark 125 249
Geekbench - OpenCL 2442 1719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 2297
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 710M NVIDIA Quadro K1000M

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Kepler
Codename GK208 GK107
Startdatum 24 July 2013 1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1399 1402
Typ Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $119.90
Jetzt kaufen $149.90
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 719 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 326.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 96 192
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 2560x1600
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 2560x1600
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus