NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA Quadro K1000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 710M e NVIDIA Quadro K1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 710M

NVIDIA Quadro K1000M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2442 vs 1719
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 4.636
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 148.156 vs 115.549
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.577 vs 0.454
Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 7.024
Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.855 vs 10.485
Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1695
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2297
Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1695
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2297

Especificações
Data de lançamento	24 July 2013 vs 1 June 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	2442 vs 1719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.51 vs 4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	148.156 vs 115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.577 vs 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.718 vs 7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.855 vs 10.485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 2297
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075 vs 1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 2297

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1000M

Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 719 MHz
Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 13.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
2x mais pipelines: 192 vs 96
Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 326.4 gflops vs 297.6 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 459
Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 249 vs 125
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1162 vs 1030
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1162 vs 1030

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 719 MHz
Taxa de preenchimento de textura	13.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines	192 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	326.4 gflops vs 297.6 gflops
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	778 vs 459
PassMark - G2D Mark	249 vs 125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1162 vs 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1162 vs 1030

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA Quadro K1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

459

778

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

125

249

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2442

1719

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.51

4.636

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

148.156

115.549

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.577

0.454

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.718

7.024

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

19.855

10.485

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1030

1162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3075

1695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

2297

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1030

1162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3075

1695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

2297

Nome	NVIDIA GeForce 710M	NVIDIA Quadro K1000M
PassMark - G3D Mark	459	778
PassMark - G2D Mark	125	249
Geekbench - OpenCL	2442	1719
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.51	4.636
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	148.156	115.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.577	0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.718	7.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.855	10.485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1030	1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075	1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	2297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1030	1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075	1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	2297
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 710M	NVIDIA Quadro K1000M
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	Kepler
Nome de código	GK208	GK107
Data de lançamento	24 July 2013	1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1399	1402
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$119.90
Preço agora		$149.90
Custo-benefício (0-100)		6.18
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	800 MHz
Velocidade do clock do núcleo	719 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	297.6 gflops	326.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	96	192
Taxa de preenchimento de textura	12.4 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	585 million	1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 2560x1600
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 2560x1600
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	DDR3
Tecnologias
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus