NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 320 OEM und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 12.96 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 72 vs 32
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 187.49 gflops vs 89.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 50 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 / 512 MB
- Etwa 98% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 32
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 470 vs 172
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1505
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1505
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 February 2010 vs 29 July 2008 |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s vs 8.8 billion / sec |
Leitungssysteme | 72 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 187.49 gflops vs 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 / 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 32 |
PassMark - G3D Mark | 470 vs 172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 1505 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 540 MHz
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 540 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 32 |
PassMark - G3D Mark | 470 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 | 1505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT215 | G96C |
Startdatum | 2 February 2010 | 29 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1482 | 1666 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $85.99 | |
Jetzt kaufen | $85.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.13 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 1400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 187.49 gflops | 89.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 72 | 32 |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 32 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 175 mm | 6.875" (17.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 / 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.28 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA | ||
SLI |