NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 320 OEM и NVIDIA GeForce 9500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 47% больше: 12.96 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 72 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 187.49 gflops vs 89.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 43 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 / 512 MB
- Частота памяти на 98% больше: 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 59 vs 32
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 470 vs 172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 2502 vs 1505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 2502 vs 1505
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 February 2010 vs 29 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s vs 8.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 72 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 187.49 gflops vs 89.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 / 512 MB |
| Частота памяти | 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 32 |
| PassMark - G3D Mark | 470 vs 172 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 1505 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1400 MHz vs 540 MHz
| Частота ядра | 1400 MHz vs 540 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 59 | 32 |
| PassMark - G3D Mark | 470 | 172 |
| Geekbench - OpenCL | 8132 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | 1505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 | 1505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G96C |
| Дата выпуска | 2 February 2010 | 29 July 2008 |
| Место в рейтинге | 1482 | 1666 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $85.99 | |
| Цена сейчас | $85.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.13 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 540 MHz | 1400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 187.49 gflops | 89.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 72 | 32 |
| Скорость текстурирования | 12.96 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 43 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 314 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 175 mm | 6.875" (17.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 / 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.28 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1580 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 320 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 320 OEM vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 320 OEM vs
NVIDIAGeForce 9800M GS
NVIDIAGeForce GT 320 OEM vs
NVIDIANVS 5100M
NVIDIAGeForce GT 320 OEM vs
AMDRadeon HD 7350 OEM
NVIDIAGeForce GT 320 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 320 OEM vs
AMDRadeon R7 M260
