NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320 OEM e NVIDIA GeForce 9500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 8.8 billion / sec
- 2.3x mais pipelines: 72 vs 32
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 187.49 gflops vs 89.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 43 Watt vs 50 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 / 512 MB
- Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 32
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 470 vs 172
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 1505
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 1505
Especificações | |
Data de lançamento | 2 February 2010 vs 29 July 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s vs 8.8 billion / sec |
Pipelines | 72 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops vs 89.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 / 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 32 |
PassMark - G3D Mark | 470 vs 172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 1505 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 540 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 540 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 32 |
PassMark - G3D Mark | 470 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 8132 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | 1505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 | 1505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT215 | G96C |
Data de lançamento | 2 February 2010 | 29 July 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1482 | 1666 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $85.99 | |
Preço agora | $85.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.13 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz | 1400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops | 89.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 72 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s | 8.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 727 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 175 mm | 6.875" (17.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 / 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.28 GB / s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
SLI |