NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce G105M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 320M und NVIDIA GeForce G105M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 5.12 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 24 vs 8
• 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 80 gflops vs 25.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 107 vs 63
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 33 vs 22
• Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3307 vs 2534
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1314
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1314

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G105M

• 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1600 MHz vs 500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 63
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 22
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3307 2534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 1314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 1314

Vergleichen Sie Spezifikationen