NVIDIA GeForce GT 320M vs NVIDIA GeForce G105M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320M e NVIDIA GeForce G105M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 5.12 GTexel / s
• 3x mais pipelines: 24 vs 8
• 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 25.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
• Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 107 vs 63
• Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 33 vs 22
• Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3307 vs 2534
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1314
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1314

Razões para considerar o NVIDIA GeForce G105M

• 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1600 MHz vs 500 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 63
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 22
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3307 2534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 1314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 1314

Comparar especificações