NVIDIA GeForce GT 320M versus NVIDIA GeForce G105M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 320M and NVIDIA GeForce G105M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 5.12 GTexel / s
• 3x plus de pipelines: 24 versus 8
• 3.1x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 25.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
• Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 107 versus 63
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 33 versus 22
• Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3307 versus 2534
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 versus 1314
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 versus 1314

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M

• 3.2x plus de vitesse du noyau: 1600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	107 63
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	33 22
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3307 2534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1774 1314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1774 1314

Comparer les caractéristiques