NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce 320M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 425M и NVIDIA GeForce 320M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 425M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1120 MHz vs 450 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 96 vs 32
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 522 vs 210
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 174 vs 59

Причины выбрать NVIDIA GeForce 320M

• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 2474 vs 1875
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1735 vs 690
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1735 vs 690

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	522 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1875 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	690 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	690 1735

Сравнение характеристик