NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 425M e NVIDIA GeForce 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 450 MHz
• 3x mais pipelines: 96 vs 32
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 523 vs 210
• 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 59

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 320M

• Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2474 vs 1875
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 690
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 690

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	523 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1875 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	690 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	690 1735

Comparar especificações