NVIDIA GeForce GT 620M vs Intel HD Graphics 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620M und Intel HD Graphics 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 8x mehr Leitungssysteme: 96 vs 12
- 12.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 20.4 gflops
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 432 vs 261
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 126 vs 35
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1137
- 23.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 101
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1137
- 23.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 101
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 August 2012 vs 1 February 2011 |
Leitungssysteme | 96 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops vs 20.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 432 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 126 vs 35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 715 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 715 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 620M | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 2141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 101 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 620M | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Generation 6.0 |
Codename | GF108 | Sandy Bridge GT2 |
Startdatum | 23 August 2012 | 1 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1500 | 1604 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 715 MHz | 1100 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | 20.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 96 | 12 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 995 million |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | |
Texturfüllrate | 1.7 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |