NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 420M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620M und NVIDIA GeForce GT 420M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 192 gflops
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 433 vs 394
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 126 vs 88
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2141 vs 1583
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.519 vs 0.426
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.605 vs 12.306
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 737
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 737

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 4.233
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 161.144
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1595
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2392
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1595
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2392

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	433 394
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	126 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2141 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.233 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.144 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.519 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.605 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1595 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1595 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2906

Vergleichen Sie Spezifikationen