NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA GeForce GT 420M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620M y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Desempeño de punto flotante 32% mejor: 253.4 gflops vs 192 gflops
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 15 Watt vs 23 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 434 vs 396
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 125 vs 90
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2121 vs 1583
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.519 vs 0.426
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.605 vs 12.306
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 737
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 737

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 4.233
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 161.144
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1595
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2392
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1595
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2392

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	434 396
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 90
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2121 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.233 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.144 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.519 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.605 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1595 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1595 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 2906

Comparar especificaciones