NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 635M und AMD Radeon HD 6370D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 141.76 gflops
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 560 vs 255
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 170 vs 146
- 6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2544 vs 422
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 873
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1434
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 873
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1434
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 March 2012 vs 1 November 2011 |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops vs 141.76 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 560 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 170 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 2544 vs 422 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 1434 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 1434 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370D IGP
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 160 vs 144
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Leitungssysteme | 160 vs 144 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 560 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 170 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 2544 | 422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 1434 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF116 | WinterPark |
Startdatum | 22 March 2012 | 1 November 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1462 | 1464 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 753 MHz | |
CUDA-Kerne | Up to 144 | |
Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | 141.76 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 144 | 160 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 1,180 million |
Kerntaktfrequenz | 443 MHz | |
Texturfüllrate | 3.54 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | System Shared |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |