NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 und ATI Mobility Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 700 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1175 vs 1092
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 224
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.448 vs 8.17
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 2070
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1679
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3077
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 2070
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1679
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3077
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2012 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1175 vs 1092 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 vs 8.17 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3077 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
- Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1782 MHz
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 206.777
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.86 vs 0.792
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 14.637
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 20.86
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 vs 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 vs 20.86 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1175 | 1092 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 3761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | 8.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | 585.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | 0.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | 20.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | 98.606 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Broadway |
Startdatum | 5 June 2012 | 7 January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1199 | 1200 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 1,120.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 800 |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDMI 1.3a |