NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 29% больше: 902 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования на 3% больше: 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1175 vs 1092
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 295 vs 224
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 11.448 vs 8.17
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2134 vs 2070
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 2375 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3328 vs 3077
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2134 vs 2070
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 2375 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3328 vs 3077
Характеристики
Дата выпуска 5 June 2012 vs 7 January 2010
Частота ядра 902 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1175 vs 1092
PassMark - G2D Mark 295 vs 224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448 vs 8.17
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 vs 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 3077

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 62% больше: 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops
  • Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1782 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 585.971 vs 206.777
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.86 vs 0.792
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 20.108 vs 14.637
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 98.606 vs 20.86
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 800 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Частота памяти 4000 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971 vs 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.86 vs 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108 vs 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606 vs 20.86

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1175
1092
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
295
224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.448
8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.777
585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.792
0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.637
20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.86
98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2134
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2375
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2134
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2375
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
3077
Название NVIDIA GeForce GT 640 ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1175 1092
PassMark - G2D Mark 295 224
Geekbench - OpenCL 3761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.448 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.777 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.792 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2134 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2375 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2134 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2375 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 640 ATI Mobility Radeon HD 5870

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 Broadway
Дата выпуска 5 June 2012 7 January 2010
Цена на дату первого выпуска $99
Место в рейтинге 1199 1200
Цена сейчас $59.99
Тип Desktop Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 25.25

Технические характеристики

Частота ядра 902 MHz 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops 1,120.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 800
Скорость текстурирования 28.86 GTexel / s 28 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 28.51 GB / s 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1782 MHz 4000 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3, GDDR3, GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

HDMI 1.3a

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 640 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA
GeForce GT 640
vs NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA
Quadro FX 5800
NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA
GeForce GT 640
vs NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA
GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA
GeForce GT 640
vs ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA
GeForce GT 640
vs Intel Iris Graphics 5100 Intel
Iris Graphics 5100
NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA
GeForce GT 640
vs AMD Radeon HD 8670D AMD
Radeon HD 8670D
NVIDIA GeForce GT 640 NVIDIA
GeForce GT 640
vs AMD Radeon R6 M255DX AMD
Radeon R6 M255DX