NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640 и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 902 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 1175 vs 1092
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 295 vs 224
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 11.448 vs 8.17
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 2134 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 2375 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3328 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 2134 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 2375 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3328 vs 3077
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2012 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 902 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1175 vs 1092 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 vs 8.17 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3077 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 62% больше: 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 585.971 vs 206.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.86 vs 0.792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 20.108 vs 14.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 98.606 vs 20.86
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1782 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 vs 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 vs 20.86 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1175 | 1092 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 3761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | 8.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | 585.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | 0.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | 20.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | 98.606 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | 2070 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 640 | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Broadway |
Дата выпуска | 5 June 2012 | 7 January 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Место в рейтинге | 1199 | 1200 |
Цена сейчас | $59.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 902 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 1,120.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 800 |
Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
HDMI 1.3a |