NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640 y ATI Mobility Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 902 MHz vs 700 MHz
• Tasa de llenado de textura 3% más alta: 28.86 GTexel / s vs 28 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1175 vs 1092
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 224
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.448 vs 8.17
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 2070
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1679
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3077
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 2070
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1679
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3077

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870

• 2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
• Desempeño de punto flotante 62% mejor: 1,120.0 gflops vs 692.7 gflops
• Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1782 MHz
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 206.777
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.86 vs 0.792
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 14.637
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 20.86

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1175 1092
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	295 224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.448 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.777 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.792 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.637 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.86 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2134 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2375 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2134 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2375 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3077

Comparar especificaciones