NVIDIA GeForce GT 645M vs NVIDIA GeForce GT 650M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 645M e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 645M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 41% menos consumo de energia: 32 Watt vs 45 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 3299
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1913
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 3299
- Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1913
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 October 2012 vs 22 March 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 45 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1913 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 652.8 gflops vs 544.5 gflops
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1202 vs 936
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 239 vs 164
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3802 vs 2683
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 8.493
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.824 vs 285.42
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.863
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.773 vs 17.242
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.111 vs 19.116
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 1913
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 1913
| Especificações | |
| Desempenho de ponto flutuante | 652.8 gflops vs 544.5 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1202 vs 936 |
| PassMark - G2D Mark | 239 vs 164 |
| Geekbench - OpenCL | 3802 vs 2683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 vs 8.493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 vs 285.42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 vs 0.863 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 vs 17.242 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 vs 19.116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 vs 1913 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 645M | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 936 | 1202 |
| PassMark - G2D Mark | 164 | 239 |
| Geekbench - OpenCL | 2683 | 3802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.493 | 9.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 | 340.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.863 | 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 | 18.773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.116 | 23.111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1913 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 645M | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK107 | GK107 |
| Data de lançamento | 1 October 2012 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1187 | 1188 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 384 | 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 544.5 gflops | 652.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.7 billion / sec | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128bit | 128bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| Optimus | ||

