NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA Quadro 410

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 735M y NVIDIA Quadro 410 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 63% mejor: 441.6 gflops vs 271.1 gflops
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 33 Watt vs 38 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 650 vs 438
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3687 vs 1446
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 5.393
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 126.006
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 5.685
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 8.847
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 919
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1426 vs 1311
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 1794
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 919
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1426 vs 1311
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 1794
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 7 August 2012
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 271.1 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 38 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1782 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 650 vs 438
Geekbench - OpenCL 3687 vs 1446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 vs 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 vs 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 vs 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 vs 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 vs 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 1794

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 410

  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 706 MHz vs 575 MHz
  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 11.3 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 129
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura 11.3 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 219 vs 129

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA Quadro 410

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
650
438
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
219
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3687
1446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
1794
Nombre NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA Quadro 410
PassMark - G3D Mark 650 438
PassMark - G2D Mark 129 219
Geekbench - OpenCL 3687 1446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 1794

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA Quadro 410

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Kepler
Nombre clave GK208 GK107
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 7 August 2012
Lugar en calificación por desempeño 1459 1460
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $272.28
Valor/costo (0-100) 1.70

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 889 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz 706 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 271.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 192
Tasa de llenado de textura 9.2 GTexel / s 11.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 38 Watt
Número de transistores 1,270 million

Puertos y salidas de video

Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 176 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 14.26 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1782 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar DDR3

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus