NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA Quadro 410

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 735M и NVIDIA Quadro 410 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 441.6 gflops vs 271.1 gflops
• Примерно на 15% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 38 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 648 vs 438
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 3744 vs 1446
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 8.572 vs 5.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 151.304 vs 126.006
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 13.943 vs 5.685
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 39.301 vs 8.847
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 1524 vs 919
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1426 vs 1311
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 2519 vs 1794
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 1524 vs 919
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1426 vs 1311
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 2519 vs 1794

Причины выбрать NVIDIA Quadro 410

• Частота ядра примерно на 23% больше: 706 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования на 23% больше: 11.3 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 220 vs 129

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA Quadro 410

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	648 438
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 220
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3744 1446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.572 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.304 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.943 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	39.301 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1524 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1426 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2519 1794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1524 919
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1426 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2519 1794

Сравнение характеристик