NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA GeForce 9800M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 530 MHz
  • 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
  • 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 169.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 793 vs 534
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 50
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2414
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2414
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 1 November 2008
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 530 MHz
Leitungssysteme 384 vs 64
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops vs 169.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 60 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1802 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 793 vs 534
PassMark - G2D Mark 149 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2414

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 16 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Texturfüllrate 16 billion / sec vs 15.68 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
793
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2414
Name NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 793 534
PassMark - G2D Mark 149 50
Geekbench - OpenCL 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2414
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA GeForce 9800M GS

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK107 G94
Startdatum 1 April 2013 1 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1301 1484
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 810 MHz 530 MHz
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops 169.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 64
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s 16 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 505 million
CUDA-Kerne 64
Gigaflops 254

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
Power management 8.0