NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA GeForce 9800M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 530 MHz
  • 6x mais pipelines: 384 vs 64
  • 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 169.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 45 Watt vs 60 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 793 vs 534
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 50
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2414
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2414
Especificações
Data de lançamento 1 April 2013 vs 1 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 530 MHz
Pipelines 384 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops vs 169.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 60 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1802 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 793 vs 534
PassMark - G2D Mark 149 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2414

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 16 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 16 billion / sec vs 15.68 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
793
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2414
Nome NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G3D Mark 793 534
PassMark - G2D Mark 149 50
Geekbench - OpenCL 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2414
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA GeForce 9800M GS

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK107 G94
Data de lançamento 1 April 2013 1 November 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1301 1484
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz 530 MHz
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops 169.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 384 64
Taxa de preenchimento de textura 15.68 GTexel / s 16 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Gigaflops 254

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1802 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão DDR3 / GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
Power management 8.0