NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA GeForce GT 640

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 750M e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 902 MHz
  • Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 30.94 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s
  • Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 742.7 gflops vs 692.7 gflops
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1782 MHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1329 vs 1173
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4267 vs 3762
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 11.448
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 251.09 vs 206.777
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.144 vs 0.792
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 2134
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 2375
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 2134
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 2375
Especificações
Data de lançamento 9 January 2013 vs 5 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz vs 902 MHz
Taxa de preenchimento de textura 30.94 GTexel / s vs 28.86 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 742.7 gflops vs 692.7 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória 4012 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1329 vs 1173
Geekbench - OpenCL 4267 vs 3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 vs 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 vs 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 vs 0.792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 vs 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 vs 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 vs 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 vs 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 3328

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640

  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 243
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.637 vs 10.872
  • Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.86 vs 13.423
  • 3.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 vs 461
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 295 vs 243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.637 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.86 vs 13.423
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1565 vs 461

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1329
1173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
295
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4267
3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.67
11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
251.09
206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.144
0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.423
20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2351
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3520
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3334
3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2351
2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3520
2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3334
3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
461
1565
Nome NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark 1329 1173
PassMark - G2D Mark 243 295
Geekbench - OpenCL 4267 3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.872 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.423 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461 1565

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 750M NVIDIA GeForce GT 640

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK107 GK107
Data de lançamento 9 January 2013 5 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1161 1163
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $99
Preço agora $59.99
Custo-benefício (0-100) 25.25

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 967 MHz
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz 902 MHz
Desempenho de ponto flutuante 742.7 gflops 692.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 30.94 GTexel / s 28.86 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64.19 GB / s 28.51 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4012 MHz 1782 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 / GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus