NVIDIA GeForce GT 750M versus NVIDIA GeForce GT 640

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 750M and NVIDIA GeForce GT 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 750M

versus

NVIDIA GeForce GT 640

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 750M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 941 MHz versus 902 MHz
Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.94 GTexel / s versus 28.86 GTexel / s
Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 742.7 gflops versus 692.7 gflops
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
2.3x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1782 MHz
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1329 versus 1173
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4267 versus 3762
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 versus 11.448
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 251.09 versus 206.777
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.144 versus 0.792
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 versus 2134
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 versus 2375
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 versus 2134
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 versus 2375

Caractéristiques
Date de sortie	9 January 2013 versus 5 June 2012
Vitesse du noyau	941 MHz versus 902 MHz
Taux de remplissage de la texture	30.94 GTexel / s versus 28.86 GTexel / s
Performance á point flottant	742.7 gflops versus 692.7 gflops
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire	4012 MHz versus 1782 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1329 versus 1173
Geekbench - OpenCL	4267 versus 3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.67 versus 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	251.09 versus 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.144 versus 0.792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2351 versus 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3520 versus 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 versus 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2351 versus 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3520 versus 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 versus 3328

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640

Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 295 versus 243
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.637 versus 10.872
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.86 versus 13.423
3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1565 versus 461

Référence
PassMark - G2D Mark	295 versus 243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.637 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.86 versus 13.423
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1565 versus 461

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1329

1173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

243

295

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4267

3762

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.67

11.448

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

251.09

206.777

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.144

0.792

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.872

14.637

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

13.423

20.86

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2351

2134

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3520

2375

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3334

3328

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2351

2134

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3520

2375

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3334

3328

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

461

1565

Nom	NVIDIA GeForce GT 750M	NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark	1329	1173
PassMark - G2D Mark	243	295
Geekbench - OpenCL	4267	3762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.67	11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	251.09	206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.144	0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.872	14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.423	20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2351	2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3520	2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334	3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2351	2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3520	2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334	3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	461	1565

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 750M	NVIDIA GeForce GT 640
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK107	GK107
Date de sortie	9 January 2013	5 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1161	1163
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$99
Prix maintenant		$59.99
Valeur pour le prix (0-100)		25.25
Infos techniques
Vitesse augmenté	967 MHz
Vitesse du noyau	941 MHz	902 MHz
Performance á point flottant	742.7 gflops	692.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	30.94 GTexel / s	28.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	65 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64.19 GB / s	28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4012 MHz	1782 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Configuration standard de la mémoire	DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus