NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI Radeon HD 4870 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 700 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 286 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 1 GB
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6316 vs 1309
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 565
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 October 2016 vs 12 August 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 700 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 286 Watt |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6316 vs 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3323 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 66.82 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 2x 800 vs 768
- Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,120.0 gflops vs 2,138 gflops
- 514.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 7 GB/s
| Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 66.82 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 800 vs 768 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops vs 2,138 gflops |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 7 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6316 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 650 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 20094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | TeraScale |
| Codename | GP107 | R700 |
| Startdatum | 25 October 2016 | 12 August 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $139 | $550 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 473 | 436 |
| Jetzt kaufen | $159.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 46.07 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1392 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1392 MHz | 700 MHz |
| CUDA-Kerne | 768 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,138 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 768 | 2x 800 |
| Texturfüllrate | 66.82 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 286 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 145 mm | 267 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 1 GB |
| Speicherbandbreite | 112 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7 GB/s | 3600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro Vega 20
