NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI Radeon HD 4870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e ATI Radeon HD 4870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 700 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 75 Watt vs 286 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 1 GB
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6316 vs 1309
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 565
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 October 2016 vs 12 August 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz vs 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 286 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6316 vs 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3323 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870 X2
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 66.82 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 2x 800 vs 768
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,120.0 gflops vs 2,138 gflops
- 514.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 7 GB/s
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 66.82 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 800 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,120.0 gflops vs 2,138 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 7 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6316 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 650 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 20094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale |
| Nome de código | GP107 | R700 |
| Data de lançamento | 25 October 2016 | 12 August 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | $550 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 473 | 436 |
| Preço agora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 46.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz | 700 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 2x 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.82 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 286 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7 GB/s | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro Vega 20
