NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 560M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 775 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 192
• 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 595.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
• 5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 1274
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 266
• 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 4769
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 13.598
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 404.618
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 1.227
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 44.123
• 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1857
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3275
• 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1857
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3275

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M

• 178.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 vs 24.676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 1274
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 266
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3341

Vergleichen Sie Spezifikationen